|
知识的朴素定义是:“知识是真实的信念”,在罗素的批判下,知识可以是新的定义:“知识是有辩护的真实的信念”。然而,葛梯尔问题又提出了该知识定义的反例。本文分析了葛梯尔问题,认为知识往往是可错的。因此,使用“真实的”来定义知识是不恰当的。事实上,所谓知识是“真实的”,往往与该知识是“有辩护的”相关联。另外,不同种类的知识之所以为知识的根据是很不相同的。所以,本文提出知识的另一定义:“知识是有根据的信念”。所谓知识是“有根据的”,与知识的来源有关。根据知识来源的不同,本文把知识分成以下种类:分析一致命题,实质一致命题,事实命题,演绎命题,归纳命题和类比命题。
|